各位网友好,小编关注的话题,就是关于拜登特朗普将再辩论的问题,为大家整理了4个问题拜登特朗普将再辩论的解答内容来自网络整理。
拜登有老年痴呆症,特朗普有精神分裂症的说法,都不靠谱!
拜登老成持重,并不痴呆。
拜登善于见风转舵,这比一条路走到黑的特朗普更狡猾!
拜登报名参加本届总统初选时,曾公开认为;“中国不是美国的威胁”。
拜登的看法不合时宜,因为美国右翼反华势力风头正盛!拜登的言论遭到了猛烈的抨击。
拜登随即便改口了,称他“有能力击败中国的威胁”!
拜登谨言慎行,比口无遮拦的特朗普更深沉老练。
〇 拜登与特朗普为了拉选票,卖力比试谁更反华。特朗普滔滔不绝炫耀他对中国如何痛下狠手!而拜登却不阴不阳的批评特朗普反华不够坚决!不够强硬!
拜登不是在信口开河,而是话中有话!
博尔顿揭发特朗普私下与中国保持密切关系,祈求中国多购买美国农产品帮助他获得竞选连任。拜登显然事先得知了博尔顿要爆料特朗普“通中门”。他在不露声色的敲打、威胁特朗普。
〇 特朗普要强行在“5.1”重启美国经济,民主党控制的17个蓝色州结成联盟反对,宣称各州何时重启要由各州自主决定,让特朗普丢脸并无计可施。
拜登显然幕后推手。但他并不得意忘形。而是不卑不亢的宣称;“何时解除隔离,要由医生决定”!拜登的说法没毛病,令憋屈的特朗普不好喷!
拜登与特朗普比老年健忘,特朗普占不了便宜?
拜登口误,“美国新冠疫情死了1.2亿人”。这美国玩笑开大了!
特朗普发推特笔误;斯里南卡遭遇恐怖袭击死了1.38亿人”。这国际玩笑开得更大!因为斯里南卡只有0.21亿人。
拜登的记忆力不会比特朗普差。至少拜登知道;阿富汗总统已不是卡尔扎伊而是切尼;英国不是无核国家;委内瑞拉不是美国的一部分。而特朗普浑然不知闹出大笑话。
拜登不会缺席与特朗普电视辩论。
“拜特辩论会”是民主、共和两党在对决,拜登岂能怯战!
电视辩论会是宣传民主治国理念的推销会,是拜登塑造执政形象的包装会。拜登不会缺席!
不用担心拜登无话可说,拜登是见惯大场面的老牌政客。拜登也不是在单枪匹马与共和党斗,他的背后有民主党智囊团奥巴马、克林顿、佩洛西、希拉里之流会给他提供说辞和辩论策略!
拜登不会与特朗普表演泼妇骂街,那不是他的强项。
拜登会与特朗普各自“王婆卖瓜,自卖自夸”,谁优谁劣?让电视听众去鉴别。
拜登口误连连
低级错误>连续不断/p>
毕竟年近八旬老人
能够站在台上已属不易
可悲民主党七挑八选
实在找不到能担大任的>上将/p>
只能抬出老朽撑门面
即便有可能是老年痴呆症患者
也比放弃>有效/p>
死马当作活马医
万一辨论时
突然拜登如有神助
将川普驳得>遍体鳞伤/p>
岂不善哉
故,拜登不会放弃与川普的>辩说/p>
#凌远长著#
一是美国宪法对总统年龄上沒有硬性的限制和规定,二是几乎看不到年富力强去竞选美国总统。拜登可能有老年痴呆,看来特朝普可以稳做美国总统了,并不是想象那么简单,从年龄结构上,特朗普也不会占有多大上风,到了真正辩证,他未必能战胜拜登。而且美国目前的疫情和民情,是一块试金石,在这方面特朗普要输得更惨,辩证只能仅是一方面,对美国的选情仍需要去观察与思考。
特朗普逃避第二场辩论会,躲过暴露感染疫情严重性!
美国总统辩论委员会为什么要取消特朗普和拜登的第二场辩论会?
根据美国CNN10月9日的报道,原因很简单。10月8日,美国总统辩论委员会宣布,出于对特朗普和拜登以及参与者的健康安全考虑,第二场辩论会将于10月5日以远程方式在不同地点举行,主持人和参与观众将安排在弗罗里达州迈阿密。
特朗普对这种辩论形式表示强烈的不满和拒绝参加,他在推文中说“我不会在远程辩论会上浪费时间。"他指责总统辩论委员会的安排“偏袒拜登"。
因此,出于疫情考虑:选举辩论委员会决定取消这场辩论。
拜登的竞选团队发言人安德鲁.
贝茨抨击了特朗普的“可耻行为"。他说“特朗普躲过了唯一一场选民向总统候选人提问的辩论机会,这是可耻的,他这样做也并不奇怪!"
特朗普为什么要拒绝远程辩论?
特朗普在第一场辩论会之后,新冠诊断为阳性,并住进了医院,特朗普的总统竞选团队也有十多人感染。
特朗普入院治疗后三天选择突击出院,对外宣称“感觉良好"丶“十分健康"。这完全是为了连任自编自演的自我表演。对于任何人来说,自己感染了新冠病毒,自己的团队有十多人受到感染,为了他人的生命和健康安全,完全应该主动同意美国辩论委员会的要求,进行远程辩论。
特朗普明知道参会人员不会接受他现场辩论的特殊要求,他却坚持“面对面"辩论,这是典型的侵害他人健康。他的团队肯定会考虑到对方不会同意特朗普的要求。特朗普检测是否仍成阳性成谜,取消现场辩论正好掩盖特朗普的病情暴露,特朗普的目的达到了。
美国总统选举辩论会原定于10月5日举行,但是面对美国疫情肆虐接近800万人确诊,突破21.4万人死亡,美国总统特朗普又亲自宣布新冠病毒检测呈现阳性的情况,美国总统选举委员会确定取消第二场辩论会的直接面对面的政策答辩,改为网上举行,显然总统选举委员会做法体现了对候选人负责,体现了对候选人竞选团队负责,对参与辩论会的各位服务人员和听众负责。
但是,特朗普总统反对选举委员会的决策。理由是选举委员会确定的办法阻碍了特朗普宣讲政策的机会。其实,他这样仅仅是一个说法,不是反对选举委员会取消本次辩论会,而是反对选举委员会决定改为线上辩论。因为:
第一,第一次辩论,特朗普与拜登吵得一塌糊涂。同时,特朗普特定的个性,又导致了他不能自圆其说。因而特朗普确实不愿意继续与拜登举行第二次、第三次辩论。
第二,目前到11月3日的大选,不足23天。特朗普如果拖过去这些必要天数,就可以直接进入大选。但是选举委员会不是取消辩论会,而是改为网上直播的形式。取消了辩论会,就可以蒙混过关。
第三,自己患没有患病,他都可以避免于拜登直接辩论,因为他实际处于隔离状态。根据其他国家一把手患病的经过,往往就任命代理总统处理政务。但是特朗普从宣布患病至今,从来没有移交权力的迹象。所以他采取拖字决,切断与拜登的直接辩论,才是根本目的。
为什么美国要取消特郎普和拜登的第二场总统辩论呢?我想无怪乎以下两种可能。
第一,在第一场辩论会期间,两位耄耋之年的老头子把政策辩论会变成了两人的口才攻击谩骂会,二人除了互相攻击、谩骂、诬陷、诽谤、指责之外,最核心的政见方针辩论却只字没有,完全背离和超出了辩论会的运作范围和举办初衷,失去了辩论会的政见辩论意义,成为了无的放矢的二人攻击闹剧场,滑稽可笑至极。
第二,身处美军豪华总统病房养尊处优的特郎普,当听到由于自己自导自演的装病骗局影响到了自己的选民支持度后,仅住院救治三天就迫不及待的出院拉票竞选造势,完全忘记了自己还是一个装病带毒的演戏之人。自己仓促外出征战,给外界的认识特郎普就是一个剧毒传播扩散者。在这个时候再允许特郎普参与举行政策辩论会,无异于投毒***,自取倒霉。危害性是巨大的,会造成病毒的更大范围传播。
因此,基于以上两条原因,美国总统选举机构才取消了特郎普和拜登二人的第二场政策辩论会,就不足为奇了。
但我们相信特朗普一定会想尽办法,赢得这第一场辩论胜利,无论采取什么下作手段,也要给拜登一个下马威。更重要的是特朗普想要借此,一举扭转民调长期落后的被动局面,提升共和党阵营的士气。
当然拜登也不会示弱束手就擒,一定也希望通过这场辩论的胜利,来夯实自己民调长期领先的地位。拜登知道“看谁能笑到最后“的道理,绝不会有一丝一毫的松懈。
但鉴于之前在公开场合,拜登已经多次出现严重口误,让支持民主党的选民十分担心,特朗普会利用这个短处,给拜登制造难堪。特朗普甚至有可能利用强大气势,一上来就给拜登一个下马威JJ,大乱其所有思路,然后被特朗普牵着鼻子走,造成被动。
所以我们有理由认为,这第一场电视辩论会的重点并不是展示各方政见,而是一场相互揭短努力吸引观众眼球的大会。拜登极可能利用特朗家族企业涉嫌偷税漏税的材料发动袭击,而特朗普也可能会在拜登健康问题上大做文章,让拜登看起来很不可靠,无法担当总统大任。
特浪普商人出身唯利是图,又当个几年市长,他用商人的思维和一个小市长的眼光来决断偌大国家命运,有点驴头不对马嘴,这本来就不符合基本逻辑,在这样狭隘思维的指导下说什么也得不出一个正确的,有远见的,符合大局和米蝈长远利益的国家战略方针来。
美国每次竞选总统总会发生互相攻击的事件,不管民主党和共和党存在对立面,即便共和党内部也如此,想4年前的特朗普与希拉里就如此,主要是要将对手搞臭,糗事越严重,败北的可能性越大。
上届竞选,特朗普不是闹了个“俄罗斯门”的闹剧么?
现在的拜登与特朗普又与上届竞选如同一辙,特朗普也不知从哪儿搞了个拜登与乌克兰泽林斯基的电话录音。这就又有了“乌克兰门”的丑剧,电话直指拜登要求泽林斯基开除乌克兰的一位检察长,原因是拜登儿子在油气经商方面犯有违规,这不,竞选开始前就开骂了。虽然拜登不承认存在这事,可特朗普到底还是拿出了“录音”的证据。
其实,拜登在2019年11月11日就揭露了特朗普的“通俄门”事件。这是为2020年的竞选作好了铺垫,政治家好有心机啊!
竞选总统,当然应该多谈施政一方面的议题,可这种议题几乎是千篇一律,双方都会娓娓道来,民众也会感到竞选人所述施政几乎都一样,听着听着都发腻,没几个人会感兴趣,还不是听头儿们吵吵架啊!也给民众带来了极大的乐趣。不是么,拜登直接就把特朗普在疫情上公开建议用消毒液口服或注射的丑闻。
糗事越多,民众的兴趣越高。当然,糗事是要败坏一个人的形象和声誉的,所以总统竞选就是一场闹剧,免费给美国大众带来了忒多的乐哈哩!
倒底鹿死谁手,谁的糗事越多,谁就死得越快!
到此,大家对拜登特朗普将再辩论的解答时否满意,希望拜登特朗普将再辩论的4解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。