《扫毒2》目前票房10.33亿，要是刘德华投资10万的话能分多少钱中国不交税的人数全民发钱，真的等于没发吗？从经济学角度如何理解

各位网友好，小编关注的话题，就是关于中2.2亿不交税成历史的问题，为大家整理了2个问题中2.2亿不交税成历史的解答内容来自网络整理。

《扫毒2》目前票房10.33亿，要是刘德华投资10万的话能分多少钱

刘德华真的是个很讲义气的人，在不知道《扫毒2》会不会亏本的情况下，为了填补资金的空缺把自己片酬的一半（2000万）投进了电影里面。结果真的是皇天不负有心人，这回《扫毒2》票房大爆，刘德华也赚翻了。

《扫毒2》的制作成本在2500万美元左右，折算一下大概是1.7亿，而截止到今天这部电影的票房已经去到了10.8亿的票房，减去成本和电影院的分成，片方可以分到3.83亿。因为刘德华投资了2000万占了总成本比例的11.7%，折算下来他能分到4500万左右，如果是投资十万，大概能分到22.5万元。

从数据上看来，这真的是一本万利的生意。如此算来，刘德华的片酬已经收了2000万，再加上票房分成的4500万以及他担任监制还能得到的分红，最终刘德华在《扫毒2》这部电影里面的所得估计有8000万左右。这么多的收入对于刘德华全副身家来说可能不算多，但是一部电影能赚这么多，真的是很不容易了。

所以也难怪最近刘德华的气色非常好，真的是人逢喜事精神爽。看到他最近接受各大平台的专访，脸上真的是藏不住的喜悦，刘德华这次真的是押对宝了。刘德华之前一直说想多拍点商业片，可以有钱去做更多《桃姐》《打擂台》这种港片，去把香港电影再慢慢做起来，他对香港电影真的爱得深沉，刘德华值得得到这份回报。

当然了，目前来说这10.8亿的票房还不是最终的数据，距离《扫毒2》电影下映还有很长一段时间，在这段时间里运气好的话票房说不定还能涨个几千万，到时候刘德华还能分到更多的红利。这部片子尽管拍得并不是非常好，但是冲着刘德华这份认真，真的希望《扫毒2》能突破13亿票房。

关注头条号“星途迷影”，看更多精彩点评。

受伤归来的刘德华终于迎来了人生第一部过10亿票房的电影，刘天王和古天乐合作的《扫毒2》终究没有让观众失望。

这样一部精彩的电影，达到10亿多，如果投资10万块，会有多少分成呢？其实想要弄清楚这个并不难。整部电影投资2.2亿港币，折合成人民币大约是1.93亿元。目前，票房在10.33亿元，去掉交税后的分账票房大概有9.51亿。其中影院方面可以分得4.97亿元，片方可以分得3.65亿元。3.65亿比上1.93亿等于1.9，也就是说投资回报比为1：1.9，投资10万元，能够分得19万元，赚9万元。

需要注意的是这只是目前的回报比，电影目前还在上映，最终的回报比一定会超过2。加上电影的一些其它收入，比如说版权、境外票房、广告等一系列收入，回报比还会有所增加，但不会太高。

可能在很多人眼里，10万块的收入并不算多，但是看投资回报比的话，应该不算低了。据说，这部电影原本刘德华的片酬应该在4000万，不过刘德华只收2000万，剩下的2000万当做投资，也就是说这回刘德华应该一共能拿到6000万左右，这可不少啦！

而且，这些收入只是我们明面上看到的，一部电影的成功对于出品方、导演、演员所带来的名气上的收益那是更加高的。换句话说，通过这样一部电影的成功，导演邱礼涛、主演刘德华、古天乐之后的身价还会有所增长，导演的导演费用、演员的片酬也都会增加。

总而言之，《扫毒2》真的是一部非常成功的电影，为投资方、制片方都带来了巨大的利益。这么看来，国内的电影市场不是不火热，而是缺少好的电影支撑。有了好的电影，票房肯定不是问题。电影质量够好，赚钱更加不是问题！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

全民发钱，真的等于没发吗？从经济学角度如何>明白/h2>

这个问题有点意思，全民发钱，等于没发？这句话首先从逻辑上说就不通了！还从经济学角度来解释！可笑至极！有些人就喜欢拿所谓的理论和学说来忽悠人，搞那么高深莫测的套路干什么？吓唬人吗？发钱了就是发钱了，怎么会等于没发？你无非就是说发钱之后物价会上涨，货币会贬值等等之类的理由，但是，我想问一下：这么多年，全民没有发钱物价涨了没有？货币贬值了没有？不是该涨的都涨了，不该涨的也都涨了！

我是个性情中人，看不得有些人瞎忽悠！很多人就是猪鼻子插大葱——装象！什么这理论那理论，有些事情很简单，三岁小孩都知道，偏偏有些人就喜欢拉大旗，扯虎皮，虚张声势！皇帝的新装这个故事都知道，为什么很多人多不愿意相信自己的眼睛？因为他们缺乏思考的能力！所以别人往沟里带他就跟着往沟冲，现实生活中这样的人真的很多！所以就不说多了！

最后总结：全民发钱这件事情，我认为是好事情！关键是怎么落实的问题？这钱是由国家出？还是由哪位或哪几位富豪慈善家出？我想这才是关键！想法是好想法，贵在落实，如果落实不了，大家在这里讨论来讨论去，有什么意思？是有人管饭？还是有人发工资？如果都没有，那我们还在这里瞎耽误工夫干什么？有这个精气神还不如把自己手里的活干好，把自己的孩子教育好，把老婆哄好，这样既有利于家庭幸福！也有利于社会和谐！利国利民，善莫大焉！

实话实说，有些话可能不中听，但绝对是肺腑之言，如果哪句话触到您的痛处还请莫见怪！我就这性格实在是没办法，如果您有不同的意见和见解欢迎在下面留言或私信聊！最后，感谢所有关注我的朋友！

这实际上是很简单的问题，但是却被聪明人忽悠了，不管怎么说每人都发钱我认为对老百姓是有好处的，不管怎么说每个家庭都增加了收入，这是看得见的，摸得着的，我虽然不是什么专家。只是一位基层群众对于发钱是支持的。不过还是沒发。说的话也是空话。不过从我们想象中专家说的话实在不可信，前几年说的超前消费。如今很多人都差债。你看很多人都有房贷，车贷。致使年轻人都沉浸在债窝里。前几年的做不如买，买不租。这样我们高科技差发达国家一大截。现在又说发钱等于未发。我想肯定又是歪理。举例说。全国共有十万亿人民币，现在在发十万亿。那么就有二十万亿流通了。就是现在的钱是贬值了。注意的是原来钱贬值了。原来钱不就是富人的钱吗？应该说发钱就是贫富平衡的一种手段。平均发钱。群众非常支持！

全民发钱，是好事，它不会等于没发。

首先要弄明白以下几个问题；

第一、钱是什么？用经济学语言说，钱是一般等价物。也就是说用来交换的一般等价物。用通俗语言简单的讲，钱就货币，在我国就是人民币。

第二、货币有什么职能？货币有五大职能，即价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。

第三、货币对生产、消费、交换和分配的影响作用。简单地说货币对生产、交换、消费和分配都有促进作用。货币量是与产品商品价值量等价平衡的。

其次，就是要看社会制度，特别是经济体制。计划经济体制下，有些物质是不核算价值的，即有使用价值，没有价值量。也就不发货币，比如土地，在计划经济里它是没有价值量的，虽然它有价值质；而在市场经济里，土地既有价值质，又有价值量，也就能发货币。

最后，我国在计划经济转到完全的市场经济的当今社会，给全民发钱所用货币，在实质上应该对应的是土地价值。

以上是草民从经济学角度上，对全民发钱的理解。不知在不在理，敬请大家讨论指正，谢谢阅读评论！

到此，大家对中2.2亿不交税成历史的解答时否满意，希望中2.2亿不交税成历史的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。