日本首相之下有什么职位都有什么内阁大臣日本首相选举民调韩国总统和日本首相哪个在其国家内更有权利

各位网友好，小编关注的话题，就是关于日本民调评首相人选的问题，为大家整理了3个问题日本民调评首相人选的解答内容来自网络整理。

日本首相之下有什么职位都有什么内阁大臣

总务大臣：增田宽也(前岩手县知事，留任)

法务大臣：鸠山邦夫(留任)

外务大臣：高村正彦(由防卫大臣转任)

财务大臣：额贺福志郎(留任)

文部科学大臣：渡海纪三朗(初次入阁)

厚生劳动大臣：舛添要一(留任)

农林水产大臣：若林正俊(留任)

经济产业大臣：甘利明(留任)

国土交通大臣：冬柴铁三(公明党，留任)

环境大臣：鸭下一郎(留任)

防卫大臣：石破茂(初次入阁)

内阁官房长官：町村信孝(由外务大臣转任)

国家公安委员长：泉信也(留任)

北方冲绳事务专任大臣：岸田文雄(留任)

金融及行政改革大臣：渡边喜美(留任)

经济财政专任大臣：大田弘子(女性，民间，留任)

少子化对策专任大臣：上川阳子(女性、留任)

韩国总统和日本首相哪个在其国家内更有权利

韩国总统是国家元首，日本首相是政府首脑。二者从地位上看，韩国总统高于日本首相，但从实际情况出发，日本首相高于韩国总统。韩国总统是韩国国家元首，国家最高政务官，对内外代表国家，是韩国一切武装力量最高统帅。韩国总统属于由民众一人一票直接，选举产生。任期五年，不得连任。

日本首相是政府首脑，上面还有国家元首天皇（虽然从宪法角度，日本天皇是国家象征）。首相是日本自卫队最高司令。由众议院多数党党魁出任，也就是说，只要该党是多数党，党魁就可以仍然担任首相。无任期>限定/span>。

韩国总统的职责更多的是对外，如外交，国防，国家战略安全。韩国总统下面还有总理。虽然韩国总理的职权不大，由总统任命，对总统负责。实际上就是总统的一个秘书。必要时还得替总统档枪。但韩国总理职责主要是对内，负责财政，经济，金融。

而日本首相则>否则span style="font-weight: bold;">，他负责日本的全部国家政务。一旦发生危机首相只有辞职，由执政党另寻党魁出任>宰衡/span>。而韩国总统除非受到弹劾，不如。并经议会三分之二通过（可能性很低，但不是没有，朴槿惠就是被弹劾下台）。应该说，作为在职最高领导人，除非“太作“。基本上都可以顺利任期届满（韩国有些奇葩）。但作为两国最高领导人。他们都掌控军权，拥有国家最高行政权。

总体来说，无论韩国总统 还是日本首相都是本国最高政务官。还有一点就是，他们都有一个共同地太上皇。那才是他们的主子。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

日本首相和韩国总统同样是国家元首，应该是同样的，没有大小之分。提问者想说的是同样是总统和首相，为什么韩国是总统统治，国家却如此之乱？而日本是首相坐堂，百姓却闹不起来？首相是什么东西？怎么能跟总统比呢？我认为在日本首相就是别国的总统，跟总统并没有什么区别，之所以日本的社会相对稳定，是因为首相是右翼分子，符合美国的利益，在政治制度上跟美国没有根本上的冲突，美国基本支持日本的政治走向。而韩国始终是偏左翼者执政，有些不听美国的话，美国在世界上的***是无差别对待，无论是哪个国家，只要是有机会插手就绝不会放弃机会。韩国政治的动荡跟美国绝对脱离不了干系，总统位置的不稳定因素首先来自于美国，并不是韩国总统的过错。

总统就是首相，首相就是总统，抛开政治因素，应该没有什么差别。

韩国总统名头听起来不小，实际上在很大程度上受制于财阀，是为他们服务的。财阀们为政党和政党的代理人总统提供经济上的支持和帮助，总统和政府则为他们提供各种方便。不过，一旦所行苟且之事败露，总统往往沦为替罪羊，为财阀们担罪背锅。所以，作为总统不可能照顾到所有利益集的利益，如果得罪了某个利益集团，那这个总统将在劫难逃，即使这个总统确实很清廉，没多大问题，也一定要查出问题，安上罪名后，被送进大牢。比如，前总统卢武铉可谓刚正清廉，但在保守势力的围追堵截下，被迫跳崖***。

有人说韩国总统是一项高危职业，这在世界政坛绝无仅有。担任一国总统，却身不由己，有时不贪都不行。哪怕是自己不贪，利益集团也会把其家人拉下水。为了防止总统权力做大，韩国把总统任期限制为一届5年，不能连选连任。即使这样，干完5年的总统，也很少有善终的。可见，韩国总统对外要听美国的，对内要服从财阀的利益，留给他个人的权力空间也确实很有限了。

日本虽然也实行财阀经济，但状况要比韩国好很多。在安倍第二次出任首相前，受利益集团的影响，首相的任职时间都很短，象走马灯似的不断替换。但日本首相的结局基本上没有像韩国总统的下场那么凄惨，这也从侧面说明首相的权力还是得到了基本保障。

二战后，天皇实际上在政治上被完全边缘化了，没有一点实权，他只是在形式和礼仪上出席一些活动，而真正的权力掌握在内阁手中，而首相就是内阁的最高长官。应该说，首相在日本国内还是挺有权威的。

小泉纯一郎担任日本首相后，进行政治体制改革，进一步加强首相在内阁中的主导权，首相更加大权在握。此后，日本政局渐趋稳定。特别是安倍晋三上台后，得益于他非常成功的经济改革措施，首相在日本政坛的领导权威更加凸显。在日本，首相即使卸任后，还会发挥一定的影响力和作用，这和韩国总统一下台就进班房形成鲜明的对比。

其实，在西方真正实行民主政治的发达国家，无论是总统、首相还是总理，只要当选上了，在有效监督下，都会就赋予宪法规定的实际权力，保证领导整个国家正常运行。正所谓无威不立，一个处处受制于人，为自己未来担惊受怕的总统，怎会拿出足够的魄力好好领导治理国家呢？

女天皇成为可能？如何看待近期日本民调显示7成支持女性接任天皇

由于日本皇室男嗣稀少，在悠仁出生前，日本皇室长达40多年没有男丁出生。当时就因为皇嗣难以为继使得日本一直在讨论是否让女性也获得继承权，随着悠仁的出生，皇嗣传承问题虽然得解但危机仍在。加上时代的进步与民众的支持，女天皇在日本似乎有一种“呼之欲出”的感觉。

如何看待日本迫切需要“女天皇”呢：

• 第一，女天皇的确有其必要性；
  
• 第二，越来越多的日本人支持女性继承；
  
• 第三，如今，女天皇想要出现仍旧困难重重。
  
  
  

女多男少的日本皇室

按照日本《皇室典范》第一条，日本皇位只能用男嗣继承，女性没有继承权。所以如今有资格继承皇位的，其实只有四人——明仁天皇的两个儿子德仁亲王与文仁亲王，明仁的弟弟常陆宫正仁亲王，以及文仁的儿子悠仁亲王。

所谓怕什么来什么，日本规制只有男嗣可以传位，偏偏整个皇室都阴盛阳衰——日本的宫家中，常陆宫正仁亲王没有子嗣，三笠宫与高圆宫只有女儿没有儿子，作为皇太子的德仁膝下唯有一女，只有文仁亲王除了两个女儿之外还有个儿子悠仁亲王。

正仁亲王年逾八旬，德仁与文仁也已经年过半百，整个皇室仍旧有繁衍活力的只剩尚未长成的悠仁。这种情况下，日本考虑女性继承也是迫于无奈。

女性继承得到越来越多人的支持

随着时代的发展与进步，女性继承得到了越来越多的人的支持。西方很多国度，向来都是“长子长女继承制”，不论性别只论长幼，英国、瑞典与丹麦等甚至主动修改了《王位继承法》。

而作为东方拥有古老传统的日本，虽然深受中原宗法制的影响，但如今大多数日本人的观念也逐渐发生了改变。更何况，很多日本人不愿意看到千年以来的天皇制度最终因为绝嗣而断绝，也愿意接受女性继承的这种做法。

想要出现女天皇也没那么>轻易/span>

日本的确有过女天皇而且还不少，不过这并不意味着今天的日本就能顺利恢复女天皇制度。古代日本女天皇大多都是天皇的遗孀，或是与兄弟结合的皇族公主，她们只是皇位过渡期的“中间商”而已。要知道，皇族内部通婚存在巨大弊端，日本如果想恢复女天皇制度又不愿破坏日本文化极其看重的血统，只能让皇室公主与旧宫家后裔通婚——牺牲公主幸福的同时，还要承担内婚的后果。

当然，日本既有很多支持天皇制度的人，也有不少保守势力与反对天皇制的群体。更何况虽然危机重重，但日本皇室也不是已经绝嗣。澹奕认为，日本想要让女性获得继承皇位，还要修改《皇室典范》，各种前提真正实现起来还是很不容易的。

到此，大家对日本民调评首相人选的解答时否满意，希望日本民调评首相人选的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。